来战个痛快孤岛危机3宣传广告和武器简介登场

另一大型太阳能项目正在长岛开展，但Coxsackie镇的这个太阳能农场预计将率先完成。

泰国最大的炼油公司之一，BangchakPetroleumPublic位于其首都近郊大城省，这个44兆瓦太阳能电站，将于周四破土动工。泰国政府已经建立到2020年其20％的能源来自可再生资源的目标。

中国太阳能巨人尚德电力控股有限公司获得协议，将为该太阳能电站的一期工程交付34.5兆瓦的晶体硅太阳能电池板，一期工程是由SolartronPublicCompany进行建设的。尚德电力控股有限公司表示，该太阳能电站是迄今为止这一地区最大的光伏太阳能设施。预计该太阳能电站通过为曼谷以及周边的旅游目的地提供电力，每年可获得70,000万泰铢的收入，泰国国民报报道。泰国太阳能国家计划也预计，其太阳能装机容量将从2008年的36兆瓦增加到2017年550兆瓦，至少增加15倍。另一个太阳能光伏巨人，日本的SharpCorporation6月与泰国一家独立电力生产商NED签订合同，建设73兆瓦薄膜太阳能电站。

尚德电力控股有限公司认为，太阳能电力将满足快速增长电力需求的绝大部分。今年5月亚洲开发银行同意借给自然资源开发公司20亿泰铢，这家泰国公司是由香港的CLPHoldings、MitsubishiCorporation以及ElectricityGeneratingPublicCompany联合所有，这些资金用于建设73兆瓦华富里薄膜太阳能电站的一期工程。姜谦告诉记者,如果规模达到1000兆瓦,前期一次性投资大约要200亿元。

国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为,光热发电在技术上没有问题,但限制条件太多,未来发展前景并不明朗。另据北京中航空港通用设备有限公司副总经理张志明介绍,目前光伏发电的成本仍然是火电的10倍。光热派坚信光热发电甚至事关中国崛起,质疑派则认为,10年内光热还不具备和光伏竞争的能力。比起光伏发电,光热发电更方便于和目前国内的电网对接,因为光热发电的基本原理和火力发电的原理相似,而国内的发电网络的建设主要是以火力发电为主。

光伏发电由于是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能,所以对传统电网的调控能力考验很大。不过,规模扩大与成本降低之间还存在一个悖论:成本不降低,光热发电难以实现扩大规模,而规模上不去,电价难有优势。

姜谦表示,光热发电规模比较大,而光伏则相对较小,适合家庭、居民小区等,包括与建筑相结合,因此,两者应用范围并不完全一样。因为光热的成本不容易降低,除非造出更便宜的反射镜,甚至改用更便宜的材料。但也有不少观点认为,在中国乃至全球太阳能发电市场越来越大的背景下,光热和光伏两种技术路线都有市场,有望互补并存,共同发展。光热发电只适合年辐射量在2000千瓦时/平方米以上的地区,而且土地坡度不能超过3%,更重要的是,光热发电还需要大量水源用来冷却。

此外,光热发电遵循着规模越大成本越低的规律。比较而言,同等规模的光伏发电站则需20多亿元和4万元/KW左右。中科院电工所研究员马胜红也表示:光热和光伏都有各自的优势和发展前景,二者没有直接冲突。中投顾问能源行业首席研究员姜谦告诉记者,光热发电不会对电网调峰、错峰造成很大压力,这是它的优势。

这就意味着前期有大规模的投入。问题在于,符合以上日照和用地条件的地区,大多在西北西南,水源相对匮乏,虽然光热发电也可以采取空冷的方式进行冷却,但成本会高出很多。

而利用国产设备建造一个50兆瓦的槽式太阳能热(光热)发电站,聚光阵列的设备投资预计在10亿元左右(含土地成本),单位设备投资在1.5万元/KW左右。光伏和光热发电各有优劣势,我不认为谁将替代谁,未来两者更多是并存的,有各自的应用领域。

目前,业界普遍认可的规模是1000兆瓦,规模达到1000兆瓦的光热电站发电成本能降低到颇具优势的0.7-0.8元每千瓦时目前,业界普遍认可的规模是1000兆瓦,规模达到1000兆瓦的光热电站发电成本能降低到颇具优势的0.7-0.8元每千瓦时。但也有不少观点认为,在中国乃至全球太阳能发电市场越来越大的背景下,光热和光伏两种技术路线都有市场,有望互补并存,共同发展。超越光伏、替代光伏……一时间,作为太阳能光伏发电亲姊妹的太阳能光热发电,被摆在了竞争台上。不过,规模扩大与成本降低之间还存在一个悖论:成本不降低,光热发电难以实现扩大规模,而规模上不去,电价难有优势。比较而言,同等规模的光伏发电站则需20多亿元和4万元/KW左右。

而利用国产设备建造一个50兆瓦的槽式太阳能热(光热)发电站,聚光阵列的设备投资预计在10亿元左右(含土地成本),单位设备投资在1.5万元/KW左右。这就意味着前期有大规模的投入。

国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为,光热发电在技术上没有问题,但限制条件太多,未来发展前景并不明朗。如果按照这一趋势,光热确实有可能击倒光伏。

另据北京中航空港通用设备有限公司副总经理张志明介绍,目前光伏发电的成本仍然是火电的10倍。在太阳能发电发展比较好的地方应该既有光热发电系统,又有光伏发电系统。

姜谦表示,光热发电规模比较大,而光伏则相对较小,适合家庭、居民小区等,包括与建筑相结合,因此,两者应用范围并不完全一样。姜谦告诉记者,如果规模达到1000兆瓦,前期一次性投资大约要200亿元。光热发电只适合年辐射量在2000千瓦时/平方米以上的地区,而且土地坡度不能超过3%,更重要的是,光热发电还需要大量水源用来冷却。此外,光热发电遵循着规模越大成本越低的规律。

因为光热的成本不容易降低,除非造出更便宜的反射镜,甚至改用更便宜的材料。光伏和光热发电各有优劣势,我不认为谁将替代谁,未来两者更多是并存的,有各自的应用领域。

问题在于,符合以上日照和用地条件的地区,大多在西北西南,水源相对匮乏,虽然光热发电也可以采取空冷的方式进行冷却,但成本会高出很多。在今年4月于苏州召开的一个中英能源论坛上,一位业内人士指出,蓄热技术和光热电站经济成本的制约,提高了光热发电的难度。

光伏发电由于是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能,所以对传统电网的调控能力考验很大。中科院电工所研究员马胜红也表示:光热和光伏都有各自的优势和发展前景,二者没有直接冲突。

光热派坚信光热发电甚至事关中国崛起,质疑派则认为,10年内光热还不具备和光伏竞争的能力。中投顾问能源行业首席研究员姜谦告诉记者,光热发电不会对电网调峰、错峰造成很大压力,这是它的优势。比起光伏发电,光热发电更方便于和目前国内的电网对接,因为光热发电的基本原理和火力发电的原理相似,而国内的发电网络的建设主要是以火力发电为主山东省科学院能源研究所刘强预计，未来5年内，我国太阳能热水器生产企业将会从目前的6000多家锐减至300家。

市场放量之后，很多企业还希望今年再创新高，纷纷扩大产能。皇明太阳能董事长黄鸣告诉记者，家电是在城市完全成熟后走向农村的，它在产品质量和售后服务上都已经过市场检验。

力诺瑞特也在发力城市市场，最近，它的上海生产基地正式投产。日利达太阳能有限公司董事长王惠余认为，商业卖点和技术升级将成为太阳能热水器行业缺一不可的利润增加来源。

一些知名企业也开始调整战略，把目光由利润率较低的农村市场转向了城市，纷纷推出高端产品，以提高利润率，应对突如其来的行业洗牌。洗牌背后：生产企业无限制膨胀今年太阳能行业为何突然遭遇洗牌？刘强认为，直接原因在于今年市场增长率远低于往年平均水平。